ГЕрманська нова медицина - гнм - gnm

історія становлення гнм

18 серпня 1978 року лікар Ріке Герд Хамер, який на той час працював головним терапевтом в онкологічній клініці Мюнхенського університету, отримав страшну звістку про те, що його син Дірк був важко поранений під час стрілянини. Через кілька місяців після цієї трагедії, в грудні того ж року, Дірк помер на руках у батька. Це стало великою психоемоційною травмою для Хамера. У той же період, вже після загибелі сина, йому було діагностовано рак яєчка. Оскільки до цього лікар не мав серйозних захворювань, він не міг не пов'язати розвиток хвороби зі своєю особистою трагедією.

Цей болісний досвід і смерть сина стали потужним стимулом для Хамера почати дослідження причин виникнення онкологічних захворювань. Він звернув увагу, що більшість пацієнтів, у яких розвивався рак, перед цим переживали значні стресові події. Хоча ідея про зв'язок психологічних факторів з фізичними захворюваннями не була новою, саме Хамер зробив важливий крок уперед. Оскільки всі процеси в організмі регулюються мозком, він почав вивчати томографічні знімки мозку пацієнтів і порівнювати їх із історіями їхніх хвороб. У результаті своїх досліджень Хамер виявив, що кожна хвороба – не лише рак – має свою специфічну зону в мозку, що відповідає за неї, і пов'язана з певним «біологічним конфліктом». Це відкриття призвело до створення наукової таблиці, яка демонструє взаємозв'язок між психікою, мозком та органами чи тканинами людського тіла.

Доктор Рік Хамер назвав свої відкриття «П'ятьма біологічними законами Нової Германської Медицини», оскільки ці закони можуть бути застосовані до будь-якої хвороби незалежно від пацієнта. Він запропонував новий погляд на природу захворювання, механізми розвитку та природний процес одужання, тим самим намагаючись подолати численні спотворення його теорій, які з'явилися після публікації. Для того, щоб зберегти цілісність і автентичність своїх наукових праць, доктор Хамер захистив свої дослідження юридично, зареєструвавши їх під назвою «Нова Германська Медицина» (GNM). 

У 1981 році доктор Хамер представив свої наукові досягнення як частину докторської дисертації на медичному факультеті університету міста Тюбінген. Однак цей університет досі відмовляється перевірити результати його досліджень, незважаючи на юридичні зобов'язання. Це безпрецедентний випадок в історії університетської науки. Офіційна медицина також відмовляється визнавати його відкриття, навіть незважаючи на близько тридцяти незалежних перевірок результатів, проведених лікарями та професійними асоціаціями.

Після того, як доктор Хамер представив свою дисертацію, йому було висунуто вимогу: відмовитися від своїх відкриттів або залишити свою посаду в університетській клініці. У 1986 році, попри те, що його робота не була офіційно перевірена або спростована, він був позбавлений ліцензії на медичну практику через відмову дотримуватися стандартів традиційної медицини. Проте він не здався і вирішив продовжити свої дослідження. До 1987 року йому вдалося поширити свої висновки на майже всі відомі хвороби.

Доктор Хамер зазнавав преслідувань протягом понад 25 років, зокрема з боку німецьких та французьких органів влади. З 1997 року він змушений був емігрувати до Іспанії, де продовжив наукову діяльність і боротьбу за офіційне визнання своєї «Нової Медицини». Однак, поки Тюбінгенський університет продовжує ігнорувати його відкриття, пацієнти по всьому світу позбавлені можливості скористатися революційними результатами його досліджень на державному рівні.

ПОХОДЖЕННЯ ХВОРОБ У ГОЛОВНОМУ МОЗКУ

Доктор Рік Хамер встановив, що «кожна хвороба є результатом шоку, потрясіння, яке застає людину неочікувано» (Перший біологічний закон Природи). Цей раптовий стресовий фактор доктор Хамер назвав «Синдромом Дірка Хамера» (СДХ) на честь свого сина. З психологічної точки зору, СДХ — це травмуюча подія, яка має дуже особистісне забарвлення і залежить від нашого минулого досвіду, вразливості, сприйняття, цінностей і переконань. Однак, насправді, СДХ — це не лише психологічний, а й біологічний конфлікт, який слід розглядати в контексті нашої еволюції.

Тварини переживають ці біологічні потрясіння в конкретних ситуаціях, наприклад, через раптову втрату території чи гнізда, втрату нащадків, розлучення з партнером або зграєю, або загрозу голоду. Людський розум, який з часом розвинув здатність мислити метафорично, здатен переживати ці конфлікти також у переносному сенсі. Наприклад, чоловік може переживати «конфлікт втрати території» при несподіваній втраті роботи або дому; жінка може пережити «конфлікт гнізда, стурбованості» при тривозі за благополуччя членів її родини; «конфлікт утрати» може виникнути внаслідок несподіваного розлучення або неочікуваної госпіталізації когось близького; діти часто страждають від «конфлікту розлуки», коли мама повертається до роботи або батьки розлучаються.

Аналізуючи тисячі комп'ютерних томографій (КТ) своїх пацієнтів, доктор Хамер помітив, що в момент виникнення СДХ шок впливає на певну зону мозку, що призводить до змін, яке на КТ проявляється у вигляді концентричних кілець (Осередків Хамера). У 1989 році виробник томографів компанія Siemens підтвердила, що ці кільцеві структури не є апаратними артефактами. У результаті цього впливу пошкоджені клітини мозку передають сигнал до відповідного органу, що, в свою чергу, реагує певною зміною клітин. Специфічні конфлікти пов'язані з конкретними областями мозку, тому що кожна частина мозку еволюційно була запрограмована на миттєву реакцію на конфлікти, що могли загрожувати виживанню. «Старий мозок» (стовбур мозку і мозочок) контролює основні функції виживання, такі як дихання, їжа чи розмноження, в той час як «новий мозок» (півкулі головного мозку) відповідає за більш складні конфлікти, як-от територіальні, конфлікти поділу, ідентичності або втрати самооцінки.

Медичні дослідження доктора Хамера тісно пов'язані з ембріологією, оскільки реакція органу на конфлікт — через утворення пухлини, некроз тканин або функціональні порушення — визначається тим зародковим листком, з якого він розвивається (Третій біологічний закон).

Розглянемо, наприклад, тканину молочних протоків. Оскільки плоска епітеліальна тканина протоків молочних залоз розвинулася значно пізніше за самі залози, вона контролюється більш молодою частиною мозку — корою головного мозку. Біологічний конфлікт, що запускає процеси в молочних протоках, пов'язаний із «конфліктом розлуки», який переживається так само, як ситуація, коли «моя дитина (або партнер) була відірвана від мене. Самки ссавців можуть зазнавати подібного конфлікту, коли вони втрачають своє потомство або воно гине. Їхньою природною реакцією на такий конфлікт є виникнення виразок на тканинах молочних проток. Біологічна мета цього процесу — збільшення діаметра проток, щоб молоко, яке більше не використовується, могло легше витікати й не застоюватися в грудях. Ця реакція закладена в мозку кожної жінки як частина еволюційно обумовленої біологічної програми.

Жіноча груди, як відомо, є символом піклування та виховання, і тому подібні конфлікти часто виникають у жінок, коли вони переживають розставання з близькою людиною, за якою вони звикли доглядати. Під час активної фази конфлікту фізичні симптоми часто майже непомітні, за винятком легкого відчуття тиску в молочних залозах час від часу.

Двохфазна схема розвитку захврювань

Доктор Хамер також виявив, що кожна хвороба проходить дві фази, після розрішення конфлікту (Другий біологічний закон). У першій фазі — активній фазі конфлікту — весь організм активно включається в процес вирішення цього конфлікту. Біологічно, клітини організму зазнають змін, які мають глибокий сенс для виживання, водночас психіка та вегетативна нервова система намагаються залагодити непередбачувану ситуацію. Коли організм переходить у стресовий стан (симпатикотонія), свідомість повністю захоплена змістом конфлікту, тобто нав'язливим мисленням. Характерними симптомами цієї фази є порушення сну, відсутність апетиту та інші ознаки стресу. Це біологічно обґрунтовано, оскільки фокусування на конфлікті та додаткові години неспання створюють умови для вирішення проблеми. Активну фазу конфлікту також називають «холодною фазою». Оскільки кровоносні судини стискаються в стресовому стані, типові симптоми цієї фази включають холодні кінцівки (особливо руки), тремор і холодний піт. Інтенсивність симптомів прямо пропорційна силі та гостроті конфлікту.

Якщо людина залишається в такому стані занадто довго, це може призвести до серйозних наслідків. Однак доктор Хамер доводить, що організм не може померти від раку сам по собі. Людина може померти від механічних ускладнень, наприклад, коли пухлина блокує важливі органи, як-то товсту кишку чи жовчні протоки. Проте самі ракові клітини не можуть спричинити смерть. У Германській Новій Медицині  поняття «злоякісних» і «доброякісних» пухлин є некоректним і безглуздим. Термін «злоякісність» є штучним визначенням, яке просто вказує на те, що клітинний ріст перевищив певний умовний поріг. 

Якщо людина помирає під час активної фази конфлікту, це, як правило, відбувається через втрату енергії, виснаження, недосипання, емоційне та психічне виснаження. Часто саме страшний діагноз «раковий вирок», або прогнози на зразок «у вас залишилось кілька місяців», вражають онкохворих (і їхніх близьких) і кидають їх у стан відчаю. Без надії, втративши життєву силу, вони поступово згасають і врешті-решт вмирають від кахексії — виснаження організму. І, на жаль, стандартні методи лікування лише прискорюють цей процес. Однак у випадках, коли пацієнт не отримував жодного стандартного лікування (зокрема хіміотерапії чи променевої терапії), методи Германської Нової Медицини досягають 95-98% успіху в лікуванні раку. Ці статистичні дані, до речі, були надані самими владою. Коли доктора Хамера арештували в 1997 році за надання медичних консультацій без ліцензії трьом пацієнтам, поліція конфіскувала його медичні записи і піддала їх детальному аналізу. У результаті один із прокурорів під час судового процесу змушений був визнати, що після п’яти років з 6500 пацієнтів, більшість з яких мали діагноз «термінальний рак», досі були живі. При звичайному лікуванні ці цифри, зазвичай, були б прямо протилежними. Як зазначає епідеміолог і біостатист Доктор Ульріх Абель (Німеччина): «Успіхи більшості хіміотерапій вражають... Немає жодних наукових доказів їхньої здатності значущо подовжувати життя пацієнтів із найбільш поширеними видами раку... Хіміотерапія при злоякісних пухлинах, які не піддаються хірургічному видаленню (приблизно 80% всіх випадків раку), з наукової точки зору є безглуздою» (журнал *The Lancet*, 1991).

самозцілення

Коли конфлікт вирішується, це сигналізує про початок другої фази біологічної програми. Наші емоції та організм негайно переключаються в режим відновлення, при цьому активується перехід вегетативної нервової системи в стан «ваготонії». Під час цієї фази відновлення апетит повертається, але ми відчуваємо сильну втому (можливо, навіть не зможемо піднятися з ліжка). Важливо забезпечити організм відпочинком і поживними речовинами, поки він проходить процес відновлення. Цю фазу також називають «теплою фазою», оскільки під час ваготонії судини розширюються, що викликає відчуття тепла в руках, ногах і шкірі.

З моментом вирішення конфлікту відбуваються миттєві зміни на рівні органів. Поділ клітин (зростання пухлин, яке контролюється «старим мозком») або зменшення кількості клітин (втрата тканин, керована «новим мозком») різко припиняються, і запускається процес відновлення. Ті частини тіла, які пережили некроз або виразки в активній фазі конфлікту, тепер заповнюються новими клітинами. Це може супроводжуватись болісним набряком, який утворюється для захисту тканин під час процесу загоєння. Інші типові симптоми цього процесу — гіперчутливість, свербіж, спазми (якщо були залучені м’язи), а також запалення.

Приклади «хвороб», які з’являються лише в фазі відновлення: шкірні захворювання, геморой, ларингіт, бронхіт, артрит, атеросклероз, хвороби нирок і сечового міхура, деякі захворювання печінки, а також інфекції.

Офіційна медицина часто класифікує природний процес поділу клітин як «злоякісний», порівнюючи з ростом пухлин. У рамках Германської Нової Медицини ми також розрізняємо два типи пухлин, але не ділимо їх на «добрі» та «погані». Замість цього ми класифікуємо пухлини залежно від типу тканини і того, яку частину мозку вони контролюють. Існують пухлини, які зростають виключно в активній фазі конфлікту (наприклад, пухлини легень, товстого кишечника, печінки, матки, простати тощо), а також ті, що утворюються в процесі природного відновлення.

При захворюваннях, що пов’язані з онкологією органів, що контролюються «старим мозком», зростання пухлин не є випадковим чи безглуздим, оскільки поділ клітин припиняється відразу після відновлення функціональності тканин.

Рак яєчок, яєчників, лімфома, неходжкінська лімфома, різні саркоми, карциноми бронхів і гортані, а також рак шийки матки відносяться до процесів загоєння і з’являються лише в фазі відновлення. У тих випадках, коли процес відновлення не переривається медичним втручанням чи повторним конфліктом, ці пухлини поступово зменшуються в процесі завершення фази загоєння.

Інший тип раку молочної залози — карцинома молочних протоків — також належить до цієї категорії. Пухлина залозистої тканини грудей є показником того, що жінка перебуває в активній фазі конфлікту, пов’язаного з тривогою за здоров’я або життя близької людини, в той час як рак молочних протоків сигналізує про позитивне вирішення конфлікту розставання («відрив від грудей»). Жодна жінка не отримає рак грудей без певної причини! Так само ці типи раку не з’являються випадковим чином саме в правій чи лівій грудях.

Біологічна латеральність

Значення біологічної латеральності полягає в тому, що вона може впливати на те, в якій частині тіла виникне хвороба, зокрема рак. Доктор Хамер виявив, що правші та лівші реагують на емоційні конфлікти по-різному, в залежності від того, на яку сторону тіла ці конфлікти впливають.

У правшів конфлікти з матір'ю або дітьми зазвичай проявляються через ліву сторону тіла, а конфлікти з «партнером» (батьком, братом, другом, колегою) — через праву.

У лівшів все відбувається навпаки: конфлікти з матір'ю чи дітьми проявляються через праву сторону тіла, а з іншими важливими людьми — через ліву.

Це пов'язано з принципом перехресного управління: ліве півкуля мозку контролює праву сторону тіла, а праве півкуля — ліву. Таким чином, у кожного з нас є "перехресне" співвідношення між мозком і частинами тіла.

Найпростіший спосіб визначити свою біологічну латеральність — це похлопати в долоні. Рука, яка знаходиться зверху, є провідною і вказує на те, правша ви чи лівша.

Наприклад, рак молочної залози з правого боку, киста яєчника з лівого боку, захворювання шкіри на одній стороні тіла, або параліч після інсульту (якщо він виник на лівій стороні) можуть вказувати на те, який саме конфлікт став причиною хвороби.

Для більш складних емоційних і фізіологічних конфліктів (наприклад, пов'язаних із раком) важливо враховувати гормональний статус, оскільки він може впливати на розвиток хвороб і реакцію організму на стрес.

Теорія Хамера підкреслює зв'язок між фізичним станом тіла, емоційними конфліктами та біологічною латеральністю, що може допомогти зрозуміти, як і чому ті чи інші хвороби виникають в певних частинах тіла.

роль мікробів

Іншим важливим аспектом досліджень доктора Хамера була роль мікробів у розвитку хвороб. Відповідно до його відкриттів (Четвертий Біологічний Закон), мікроби — такі як гриби, бактерії і віруси — активні лише під час фази зцілення, і їхня діяльність повністю відповідає логіці еволюції.

Мікроби і фаза зцілення:

• Мікроби не є причиною хвороб, а працюють як частина природного процесу зцілення. Наприклад, туберкульозні бактерії заселяють тільки ті тканини, які контролюються «старим мозком». Їхня функція під час фази зцілення — це руйнування непотрібних утворень, таких як пухлини легень, товстого кишечника, нирок, простати, молочних залоз тощо.
• Вони допомагають розпадати «накопичення використаних клітин», які утворюються в активній фазі конфлікту. Якщо через вакцини, антибіотики чи хіміотерапію ці бактерії не можуть виконувати свою функцію, пухлина не може бути належно знищена і інкапсулюється. Це може призвести до того, що при медичному обстеженні така інкапсульована пухлина може бути діагностована як рак, що викличе нові шоки та конфлікти.

Роль грибів і бактерій:

• Гриби та бактерії руйнують тканини, які більше не потрібні організму після фази конфлікту. Вони працюють як частина природного відновлення, сприяючи очищенню організму від "старих" клітин.

3. Роль вірусів:

• Віруси, на думку Хамера, беруть участь у процесах зцілення тканин, контрольованих корою головного мозку, таких як бронхи, носова перегородка, стінки жовчних протоків, епідерміс. Такі захворювання, як гепатит, пневмонія, герпес, грип і шлунковий грип, є ознаками того, що природний процес загоєння відбувається безперешкодно. Хамер також підкреслює, що, з огляду на сучасні дослідження, існування вірусів можна поставити під сумнів, що відповідає його раніше висловленим думкам про те, що процес відновлення може відбуватися навіть без вірусів, пов'язаних з тканиною.

Дилема традиційної медицини:

• Традиційна медицина часто не враховує двофазову структуру захворювання, де перша фаза — активний конфлікт — залишається непоміченою. Оскільки мікроби активні тільки під час фази зцілення, їхня діяльність часто супроводжується запаленням, гарячкою, гнійними виділеннями та болем. Це призводить до того, що мікробів вважають шкідливими і часто причиною захворювань.
• Однак, за словами Хамера, мікроби не є причиною хвороб. Навпаки, організм використовує їх для оптимізації процесу загоєння. Мікроби можуть передаватися від людини до людини, але вони залишаються неактивними, поки людина не знаходиться у фазі зцілення після певного конфлікту.

Таким чином, знання Хамера про роль мікробів заперечує традиційне уявлення про їхню хвороботворну природу, пропонуючи нове розуміння: мікроби — це не причина хвороб, а союзники організму в процесах відновлення та загоєння після конфліктів.

питання виникнення метастаз

Згідно з «онтогенетичною системою пухлин» GNM, широко поширена теорія метастазування, яка стверджує, що ракові клітини поширюються через кровоносні та лімфатичні судини, утворюючи пухлини в інших частинах тіла, на думку доктора Хамера, є «чистою академічною фантастикою». Клітини, зокрема ракові, не здатні змінювати свою гістологічну структуру чи переходити до іншого ембріонального шару. Наприклад, клітина пухлини легень, яка має ентодермальне походження і керується стовбуром мозку («старий мозок»), може ділитися тільки в активній фазі конфлікту, але не може трансформуватися в клітину кістки, що має мезодермальне походження і контролюється головним мозком, деградує в процесі конфлікт-активної декальцинації. У гіпотезі «рак легень метастазує в кістки» клітини раку легень могли б лише створити отвір у кістковій тканині (втрату клітин, що є процесом, протилежним раку). Також виникає питання, чому ракові клітини так рідко «поширюються» на сусідні тканини, наприклад, з матки на шийку матки. Якщо ракові клітини справді поширюються через кровоносну систему, то чому донорську кров не перевіряють на наявність ракових клітин? І чому у онкологічних пацієнтів не спостерігаються множинні пухлини стінок судин?

19 серпня 2004 року канадська газета Globe and Mail опублікувала статтю під назвою «Дослідники проводять аналізи крові при раку грудей», в якій були зроблені відверті заяви: «Спроби виявити пухлинні клітини в кровоносній системі тривають уже 10 років…» і «досі не існує технології, яка могла б достовірно відрізнити ракові клітини від мільйонів червоних і білих клітин крові в пробірці з людською кров’ю». Це, разом з тим, що пошуки ще далекі від завершення, ставить під сумнів гіпотезу метастазування, яка вводила в оману громадськість і вселяла страх мільйонам онкохворих протягом більше ніж сорока років. Доктор Хамер, звісно, визнає існування вторинних пухлин, але стверджує, що вони не викликані міграцією ракових клітин, а радше новими шоковими конфліктами. Ці конфлікти можуть бути спровоковані травмуючими життєвими ситуаціями або діагностичними шоками. Наприклад, несподіваний діагноз раку чи інформація про його «метастазування» може викликати сильний страх (пов'язаний з раком легень) або інший шок, що призводить до раку в інших частинах тіла. У таких випадках пацієнти часто не переходять у фазу відновлення, оскільки стрес виснажує їх, і шанси на виживання після токсичної хіміотерапії мінімальні.

Після раку легень найбільш поширеним типом раку є рак кісток. Доктор Хамер виявив, що наші кістки тісно пов'язані з нашою самооцінкою та почуттям власної гідності. Тому, коли людині повідомляють про «життєво небезпечну хворобу», особливо таку, яка нібито «поширюється по всьому тілу», це сприймається як втрата контролю та безпомічність. У таких випадках кістки, які асоціюються з цим почуттям, починають піддаватися декальцинації (у разі раку молочної залози це може бути пов'язано з грудиною або ребрами). Як і при переломі кістки, мета біологічної програми «хвороби» полягає в тому, щоб зміцнити кістки в процесі відновлення, щоб вони стали сильнішими в цій області, що допоможе нам краще справлятися з можливими майбутніми конфліктами, пов’язаними з втратою самооцінки.

природа пухлин головного мозку

Як тільки конфлікт вирішено, настає фаза загоєння уражень мозку, разом із психікою та відповідним органом. Так само, як і при загоєнні будь-якої рани, утворюється набряк, щоб захистити відновлюючу нервову тканину. На КТ мозку зміни чітко помітні: гострі кільця-мишені поглиблюються в набряк і стають розмитими, нечіткими та темними.

В середині фази загоєння, коли набряк мозку досягає максимального розміру, мозок запускає короткий, сильний імпульс, який виганяє набряк. У термінах GNM це називається «епілептоїдною кризою». Під час цього кризу весь організм короткочасно потрапляє в стан симпатикотонії, тобто знову переживає типові симптоми активної фази конфлікту, такі як холодний піт, холодні кінцівки, прискорене серцебиття та нудоту. Інтенсивність і тривалість цього запрограмованого криза залежать від інтенсивності та тривалості попереднього конфлікту. Серцеві напади, інсульти, приступи астми та епілептичні судоми — це лише кілька прикладів цього критичного поворотного моменту. Тип «криза» завжди залежить від характеру конфлікту та конкретної ділянки мозку, що була залучена.

Після того як набряк зникне, нейроглія — сполучна тканина мозку, що забезпечує структурну підтримку нейронам — заповнює місце ушкодження для відновлення нормальної функції нервових клітин, пошкоджених під час шокового конфлікту (DHS). Саме це природне утворення з гліальних клітин офіційна медицина часто називає «пухлиною мозку», що часто має страшні наслідки для пацієнта. Доктор Хамер ще в 1981 році встановив, що «пухлина мозку» — це не хвороба сама по собі, а симптом фази загоєння, яка відбувається паралельно з органом (який контролюється з корельованої ділянки мозку, що також проходить фазу відновлення). Отже, «метастатичного раку мозку» не існує.

Терапія в GNM

Першим етапом терапії за системою Германської Нової Медицини є усвідомлення біологічної природи симптомів, наприклад, раку, та їхнього зв'язку з психічними причинами. Важливими є сканування мозку та детальне вивчення медичної історії пацієнта для того, щоб з'ясувати, чи знаходиться він у активній фазі конфлікту чи вже проходить стадію відновлення. Якщо пацієнт все ще перебуває в активному конфлікті, основна увага приділяється виявленню першопричини конфлікту та розробці стратегії для його вирішення. Вкрай важливо підготувати пацієнта до можливих симптомів відновлення та ускладнень, оскільки всі ці процеси є цілком передбачуваними. Відкриття доктора Хамера надають нам, вперше в медичній практиці, надійну систему, яка дозволяє не лише розуміти, але й прогнозувати прояви та розвиток будь-яких симптомів хвороб. Це справжня профілактична медицина, що є важливим аспектом Германської Нової Медицини. Розуміння глибинних причин хвороб, яке дають дослідження доктора Хамера, допомагає позбутися страхів і паніки, що часто виникають при появі симптомів. Це знання є не лише потужним інструментом, а й здатне врятувати життя.

Договір оферти